InicioPlantillas › Plantilla de plan de recuperación ante desastres

Plantilla de plan de recuperación ante desastres

Una plantilla gratuita de plan de recuperación ante desastres que trata el entregable como un plan probado y no como un documento. El análisis de impacto en el negocio y los objetivos de RTO y RPO fijan la arquitectura, la arquitectura fija la construcción, y la segunda mitad del cronograma es la secuencia de pruebas: simulacro de mesa, después conmutación parcial, después conmutación completa con validación de negocio, y cada una necesita su propia ventana de cambio y su propia vuelta atrás ensayada.

Vista previa de la plantilla con las fases repartidas en una línea de tiempo

Qué incluye

Un plan de recuperación sin probar es una hipótesis. El cronograma de abajo lo dibuja la secuencia escalonada de pruebas, porque cada prueba cuesta una ventana de cambio y cada una encuentra cosas que la anterior no podía:

Quién usa esta plantilla

Responsables de resiliencia de TI, equipos de infraestructura y gestores de continuidad de negocio utilizan esta línea de tiempo para construir y demostrar la capacidad de recuperación. Avanza desde el análisis de impacto en el negocio y los objetivos RTO/RPO, pasando por la construcción de la replicación y los runbooks, hasta las pruebas de mesa, parciales y de conmutación total, y garantiza que la organización pueda recuperarse dentro de sus objetivos y no solo sobre el papel.

El RTO y el RPO no son aspiraciones, son una factura. Un RPO de quince minutos significa réplica síncrona o casi síncrona y el coste de almacenamiento que eso trae; un RTO de cuatro horas significa infraestructura templada esperando sin hacer nada. Acuerda las cifras con el negocio antes de diseñar nada, después enséñales lo que cuesta cada nivel y deja que las revisen. Los equipos que fijan los objetivos después de la arquitectura acaban con un plan que recupera más despacio de lo que se le prometió al negocio, y nadie se entera hasta la prueba de conmutación.

Cómo personalizarla

  1. Fija el RTO y el RPO por servicio, no por organización: un servicio de pagos y una wiki interna no deberían compartir nivel.
  2. Reserva pronto las dos ventanas de cambio; la de conmutación completa suele necesitar aprobación de dirección y un periodo de baja actividad, que son restricciones de calendario, no técnicas.
  3. Mantén la fila de vuelta atrás junto a cada prueba: una prueba sin retorno ensayado es una caída esperando a un mal día.
  4. Añade filas por nivel de aplicación si vas a conmutar por grupos en lugar de todo a la vez.
  5. Alarga la ventana de corrección posterior a la prueba parcial: ahí es donde aparecen la mayoría de los hallazgos reales.
  6. Añade la repetición anual como filas con fecha para que el plan no caduque en silencio doce meses después de aprobarse.
  7. Si estás sujeto al Esquema Nacional de Seguridad, a NIS2 o a DORA, alinea los niveles y la periodicidad de prueba con lo que exige tu marco: en varios casos la prueba periódica documentada es obligatoria y no una buena práctica.

Consejos de programación

Esta plantilla está en español. Las páginas relacionadas que aún no se han traducido se abren en inglés.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto se tarda en construir y probar un plan de recuperación?

Lo habitual son de nueve a quince meses desde el análisis de impacto hasta un plan aprobado y probado. La plantilla usa unos quince meses. La construcción es previsible; lo que se estira es la secuencia de pruebas del final, porque cada una necesita una ventana de cambio y un ciclo de corrección detrás.

¿Qué diferencia hay entre RTO y RPO?

El RTO es cuánto tiempo puedes estar caído, es decir, el tiempo hasta restablecer el servicio. El RPO es cuántos datos puedes permitirte perder, es decir, la antigüedad de la última copia utilizable. El RTO dimensiona la infraestructura en espera y el RPO la frecuencia de réplica, y entre los dos determinan casi todo el coste del plan.

¿Por qué tres pruebas y no una?

Porque encuentran cosas distintas. El simulacro de mesa encuentra huecos en el procedimiento y en la cadena de decisión al precio de una sala de reuniones. La conmutación parcial encuentra fallos técnicos con un radio de impacto limitado. La conmutación completa con validación de negocio es lo único que demuestra el RTO. Y cada una necesita que la anterior se haya corregido antes.

¿Hace falta ventana de cambio para las pruebas?

Para la conmutación parcial y la completa, sí: mueven tráfico de producción y llevan riesgo real. Resérvalas con una vuelta atrás ensayada y un criterio de aborto definido. El simulacro de mesa no necesita ventana, que es exactamente por lo que hay que exprimirlo primero.

¿Qué relación tiene con la continuidad de negocio?

La recuperación ante desastres es el subconjunto tecnológico: restablecer sistemas y datos. La continuidad de negocio es más amplia y cubre personas, sedes y procesos. Esta plantilla cubre el lado tecnológico, aunque las filas de comunicación de crisis y de criterios de declaración se comparten con cualquier plan de continuidad.

¿Es gratuita?

Sí, con descarga en Excel, PowerPoint y CSV y edición online sin registro.

Planifícalo online, gratis

Abre esta plantilla en el editor, arrastra las barras hasta ajustarlas a tus fechas y exporta a PDF, Excel o PowerPoint. Sin cuenta y sin marca de agua.

Abrir el editor gratuito