Aufgabendauern schätzen (ohne zu raten)
Jeder Zeitplan steht auf seinen Dauerschätzungen, und die meisten davon sind eine einzige hoffnungsvolle Zahl, unter Druck eingetippt. Deshalb geraten so viele Pläne in Verzug: nicht weil die Arbeit länger gedauert hat als sie sollte, sondern weil niemand sie von Anfang an ehrlich geschätzt hat. Schätzen ist eine Fähigkeit mit echten Methoden dahinter. Hier sind die drei, die zählen, wann man zu welcher greift und wie man aus einer wilden Vermutung eine vertretbare Zahl macht.
Warum eine einzige Zahl das Problem ist
Fragen Sie jemanden, wie lange eine Aufgabe dauert, und Sie bekommen eine Zahl: "drei Tage". Sie verbirgt alles Nützliche. Sind das drei Tage, wenn alles gut läuft, drei Tage im Normalfall oder der schlimmste Fall? Eine einzige Schätzung unterstellt still den besten Fall und wird dann wie ein Versprechen behandelt. Wenn die Realität in der Mitte landet, ist der Zeitplan schon zu spät.
Gutes Schätzen leistet zweierlei, was eine einzige Zahl nicht kann: Es macht die Unsicherheit sichtbar und nutzt mehr als das Bauchgefühl einer Person. Die folgenden Methoden sind nur strukturierte Wege, genau das zu tun.
Analoge Schätzung: von der Vergangenheit ausgehen
Die schnellste Methode: Finden Sie eine ähnliche Aufgabe, die Sie schon einmal erledigt haben, und passen Sie an. "Der letzte Onboarding-Ablauf dauerte acht Tage; dieser ist etwas größer, sagen wir zehn." Sie ist schnell, braucht wenig Detail und ist am Anfang erstaunlich genau, wenn Sie sonst nichts haben.
Ihre Schwäche ist die Analogie selbst. Wenn sich das vergangene Projekt in einem entscheidenden Punkt unterschied und Sie es nicht bemerkt haben, erbt die Schätzung den Fehler. Nutzen Sie die analoge Schätzung für einen ersten Durchgang und für die oberste Ebene eines Plans und verfeinern Sie dann die wichtigen Aufgaben mit etwas Schärferem.
Parametrische Schätzung: nach der Einheit schätzen
Wenn die Arbeit mit etwas Zählbarem skaliert, schätzen Sie die Rate und multiplizieren. Wenn Schreiben etwa einen halben Tag pro Seite dauert und das Handbuch 20 Seiten hat, sind das 10 Tage. Wenn das Verlegen von Fliesen eine feste Zeit pro Quadratmeter braucht, messen Sie den Boden und multiplizieren.
Parametrische Schätzungen sind nur so gut wie die Rate dahinter, deshalb belohnen sie es, festzuhalten, wie lange eine Einheit tatsächlich dauert. Wo eine verlässliche Rate existiert, ist dies die objektivste Methode, die Sie haben, denn zwei Menschen, die dieselbe Aufgabe schätzen, kommen auf dieselbe Zahl.
Drei-Punkt-Schätzung und PERT
Die Methode, die Unsicherheit ausdrücklich macht. Statt einer Zahl geben Sie drei an: optimistisch (O), wahrscheinlichste (M) und pessimistisch (P). Die erwartete Dauer ist ein gewichteter Durchschnitt, der sich auf den wahrscheinlichsten Fall stützt:
Erwartet = (O + 4M + P) / 6
Das ist die PERT-Formel. Das zusätzliche Gewicht auf M hält die Schätzung realistisch, während O und P sie zur Ehrlichkeit ziehen, wenn die Spanne breit ist. Eine Aufgabe mit O=2, M=4, P=9 hat eine erwartete Dauer von 4,5 Tagen, nicht von 4, denn der lange Ausläufer des pessimistischen Falls verdient es, mitzuzählen.
Ein durchgerechnetes Beispiel
- Optimistisch O = 2, wahrscheinlichste M = 4, pessimistisch P = 9.
- Erwartet = (2 + 4x4 + 9) / 6 = (2 + 16 + 9) / 6 = 27 / 6 = 4,5 Tage.
Welche Methode wann
| Situation | Beste Methode |
|---|---|
| Früh, wenig Detail, ähnliche frühere Arbeit | Analog |
| Arbeit skaliert mit einer zählbaren Einheit | Parametrisch |
| Hohe Unsicherheit, Aufgabe ist wichtig | Drei-Punkt / PERT |
| Eine Routineaufgabe, die Sie im Schlaf können | Eine einzige Schätzung genügt |
Die meisten echten Pläne mischen alle vier. Schätzen Sie das Ganze analog und stecken Sie Ihren Drei-Punkt-Aufwand dann in die Handvoll Aufgaben, die zugleich unsicher sind und auf dem kritischen Pfad liegen, wo eine Unterschätzung den größten Schaden anrichtet.
Aus Schätzungen einen Zeitplan machen
Sobald Sie Dauern haben, werden sie zur Länge jedes Balkens in Ihrem Gantt-Diagramm. Fügen Sie Abhängigkeiten hinzu, und das Werkzeug berechnet für Sie das Enddatum und den kritischen Pfad. Notieren Sie, welche Schätzungen sicher und welche grob waren, damit Sie bei Verzug wissen, ob der Plan falsch war oder die Arbeit.
- Schätzen Sie jedes Arbeitspaket mit der leichtesten Methode, die passt.
- Nutzen Sie Drei-Punkt für alles Unsichere und Wichtige.
- Tragen Sie die erwarteten Dauern als Balkenlängen im gantts.app-Editor ein.
- Vergleichen Sie nach dem Projekt Schätzung mit Ist und bewahren Sie die Zahlen auf; dieser Datensatz macht das nächste Mal schneller.
Die Kurzfassung
Tippen Sie nicht eine einzige hoffnungsvolle Zahl und nennen sie einen Plan. Nutzen Sie analoge Schätzungen zum Loslegen, parametrische, wo eine Rate existiert, und die Drei-Punkt-Schätzung, um die Unsicherheit bei den wichtigen Aufgaben ehrlich zu machen. Der PERT-Durchschnitt, (O + 4M + P) / 6, kostet eine Minute und kauft Ihnen einen Zeitplan, der den Kontakt mit der Realität übersteht.
Häufige Fragen
Was ist die Drei-Punkt-Schätzung?
Die Drei-Punkt-Schätzung ersetzt eine einzige Vermutung durch drei Werte: optimistisch (O), wahrscheinlichste (M) und pessimistisch (P). Die erwartete Dauer ist der gewichtete Durchschnitt (O + 4M + P) / 6, der die Schätzung realistisch hält und zugleich die Unsicherheit berücksichtigt.
Wie lautet die PERT-Formel für die Dauer?
Erwartete PERT-Dauer = (O + 4M + P) / 6, wobei O die optimistische Zeit, M die wahrscheinlichste und P die pessimistische ist. Der wahrscheinlichste Wert trägt das vierfache Gewicht, sodass die Schätzung verankert bleibt und dennoch die Spanne widerspiegelt.
Was ist der Unterschied zwischen analoger und parametrischer Schätzung?
Die analoge Schätzung passt von einer ähnlichen früheren Aufgabe an ("wie beim letzten Mal, nur größer"). Die parametrische Schätzung multipliziert eine bekannte Rate mit einer Menge (ein halber Tag pro Seite x 20 Seiten). Die parametrische ist objektiver, wo eine verlässliche Rate existiert; die analoge ist schneller, wenn es keine gibt.
Welche Schätzmethode ist am genauesten?
Das hängt von der Aufgabe ab. Die parametrische ist am objektivsten, wenn Sie eine solide Rate haben. Die Drei-Punkt-Methode ist am besten für unsichere, wichtige Aufgaben, weil sie die Spanne ausdrücklich macht. Die analoge ist am Anfang am besten. Die meisten Pläne nutzen eine Mischung.
Wie fügen sich Dauerschätzungen in ein Gantt-Diagramm ein?
Jede Schätzung wird zur Länge eines Aufgabenbalkens. Sobald Balken Dauern und Abhängigkeiten haben, berechnet ein Gantt-Werkzeug das Enddatum und den kritischen Pfad automatisch, sodass bessere Schätzungen direkt einen verlässlicheren Zeitplan bedeuten.
Passend dazu
- Die Methode des kritischen Pfads erklärt
- Was ist Puffer (Float)?
- Wie man ein Gantt-Diagramm erstellt
- Zurück zu den Ratgebern
Dieser Artikel ist auch auf Englisch verfügbar.