InicioPlantillas › Plantilla de cronograma de plan de pruebas QA

Plantilla de cronograma de plan de pruebas QA

Una plantilla gratuita de cronograma de plan de pruebas QA cuya columna vertebral son los criterios de entrada y de salida, y no una cola de fases. Dos cosas condicionan todo lo demás: un entorno de pruebas estable y unos datos de prueba aprovisionados. A partir de ahí las fases se solapan (las pruebas de integración empiezan mientras las unitarias todavía terminan, la aceptación de usuario arranca sobre los módulos que ya están listos) y el calendario se lo come menos la ejecución de pruebas que el ciclo de triaje, corrección y reprueba que corre por debajo de todo.

Vista previa de la plantilla con las fases repartidas en una línea de tiempo

Qué incluye

Fíjate en que las barras de ejecución se solapan y en que el ciclo de incidencias corre a lo largo de todas ellas. Así es como se ve un cronograma de pruebas real:

El fallo de planificación más común en QA es tratar el entorno y los datos de prueba como una tarea en lugar de como una puerta. Si el entorno es inestable o los datos no soportan los escenarios, los probadores siguen imputando horas pero generan incidencias sobre el entorno y no sobre el producto, y esas horas no se recuperan. Escribe los criterios de entrada del entorno, ejecuta una prueba de humo contra ellos, y niégate a empezar la ejecución hasta que pasen. El segundo fallo es planificar el ciclo de incidencias como holgura. Corregir y reprobar no es un sobrecoste alrededor de las pruebas: en la mayoría de los proyectos es la barra más larga del diagrama, y debería dibujarse como tal.

Cómo personalizarla

  1. Escribe criterios de entrada y de salida reales en las notas de cada fila de fase (tasa de éxito, incidencias abiertas por severidad, cobertura) para que las puertas sean comprobables y no retóricas.
  2. Solapa las oleadas de ejecución según tu cadencia de compilación; encolarlas de punta a punta casi siempre exagera la duración total e infravalora el riesgo.
  3. Dimensiona el ciclo de incidencias con tus tasas históricas de descubrimiento y de corrección, no con un porcentaje del esfuerzo de pruebas.
  4. Añade una fila por interfaz o sistema integrado si las pruebas de integración dependen de terceros que controlan sus propios entornos.
  5. Adelanta la UAT por módulo si entregas de forma incremental en lugar de en una sola entrega.
  6. Si los datos de prueba proceden de producción, añade una barra propia para la anonimización y para su validación: usar datos personales reales en un entorno de pruebas es un tratamiento que necesita base jurídica, y no es una tarea que se resuelva la semana anterior.
  7. Añade una fila de congelación de código antes de la regresión, y mantén la regresión detrás: la regresión contra una compilación en movimiento no es regresión.

Consejos de programación

Esta plantilla está en español. Las páginas relacionadas que aún no se han traducido se abren en inglés.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los criterios de entrada y de salida en un plan de pruebas?

Los criterios de entrada son las condiciones que deben cumplirse antes de que una fase pueda empezar: entorno estable, compilación desplegada, datos cargados, prueba de humo superada. Los de salida son las condiciones que deben cumplirse antes de darla por terminada: cobertura de ejecución, tasa de éxito y número de incidencias abiertas por severidad. Ambos deberían ser numéricos, acordados antes de la ejecución y hacerse cumplir.

¿Por qué se solapan las fases de prueba en lugar de ir en serie?

Porque las compilaciones llegan de forma incremental. Las pruebas de integración pueden empezar sobre los módulos que ya pasaron las unitarias, y la UAT puede arrancar sobre los recorridos terminados mientras las pruebas de sistema siguen en otro sitio. Encolar las fases infla el cronograma y esconde la restricción real, que suele ser el ciclo de corrección y reprueba.

¿Cuánto tiempo hay que reservar para corregir incidencias?

Dimensiónalo con tu propia historia: incidencias encontradas por día de prueba, proporción que requiere corrección, y tu plazo medio de corrección más reprueba. En la mayoría de los proyectos ese bucle es la barra más larga del diagrama. Asignar un porcentaje plano del esfuerzo de pruebas es la forma habitual de que un calendario se desvíe.

¿Qué hacemos si el entorno de pruebas no está listo?

No empieces la ejecución. Probar contra un entorno inestable produce incidencias de entorno y no de producto, y ese tiempo no se recupera. La plantilla convierte la preparación del entorno en un hito con puerta y una prueba de humo delante precisamente para que esa decisión sea visible en lugar de absorberse en silencio.

¿Cuándo debe empezar la UAT?

Cuando se cumplan los criterios de salida de pruebas de sistema para el alcance que va a cubrir la UAT, no cuando haya terminado todo el sistema en todas partes. La UAT es validación de negocio, así que necesita una compilación estable y datos con forma real; ejecutarla contra una compilación que sigue recibiendo correcciones desperdicia a los usuarios de negocio, que son el recurso más escaso del plan.

¿Se pueden usar datos de producción para probar?

No sin más. Si contienen datos personales, copiarlos a un entorno de pruebas es un tratamiento con sus propias exigencias: base jurídica, minimización, anonimización o seudonimización efectiva y control de accesos. Lo práctico es programar la anonimización como una barra con su propia validación, porque es lento y porque descubrirlo tarde bloquea toda la fase de ejecución.

¿Es gratuita?

Sí, con descarga en Excel, PowerPoint y CSV y edición online sin registro ni marca de agua.

Planifícalo online, gratis

Abre esta plantilla en el editor, arrastra las barras hasta ajustarlas a tus fechas y exporta a PDF, Excel o PowerPoint. Sin cuenta y sin marca de agua.

Abrir el editor gratuito